項目名稱：昆山市政務服務中心（西區）

項目地點：昆山市前進西路

建設單位：昆山城市建設投資發展集團有限公司

建筑面積：10.2萬平方米

設計時間：2011.7 – 2015.12

竣工時間：2018.10

室內設計：上海思域室內設計有限公司

設計主持：宋毅設計人員：王南鋼、班亞嬌、靳力、莊子沖、李蕓、葛麗麗、凌晨、張歡、董國偉、江波等設計配合：蘇州蘇明裝飾股份有限公司

建筑設計：蘇州華造建筑設計有限公司

戶外景觀： FRC（香港周保華設計有限公司）、漢嘉設計集團股份有限公司項目

綜合管理：李慰杰、李子林、陸中、費一鳴、黃彩虹、黃軍濤等

施工承包商： 南京國豪裝飾安裝工程股份有限公司（A標段）、蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司（B標段）、昆山市華鼎裝飾有限公司(C標段)

綠色標準：美國綠色建筑委員會LEED-NC金級

項目攝影：夏至、宋毅?

?

昆山市政務服務中心由四棟塔樓和連接塔樓的裙房圍合而成，建筑面積10.2萬平方米。匯集了二十多家市級委辦局，為全市居民、企業提供包括民生、社保、稅務、公安、出入境、公共資源交易、投資建設、市場準入、社會綜合管理等一站式服務。

自項目2009年立項、2011年建筑方案后期階段開始介入設計以來，歷時多年,期間經歷了各種國家政務政策、城市綜合服務管理定位、使用功能置換、新老建筑規范交替等等的調整變化。

設計者回望的視線和思考已從之初的設計本體抽離開，更為關注的是于當下快速變化的時代背景之下,城市公共職能的管理者和公民空間以及被服務對象之間的決策、激發、引導、契合關系，活動對象由此獲得的身體與精神層面的愉悅感和被尊重感，藉民生活動推動城市的活力。

原點 | Origin DesiDaily:作為大型政府綜合性公共職能空間項目，過程、周期與落地性會有很大的不確定和不可控因素，有時甚至是“吃力不討好”，你們的感受是什么？

A: 從時間上講，確實是我們歷時最久的一個項目，投入的精力也很大，有些是成果里看不到的。你說的“討不討好”的邏輯大概是基于從結果去倒推。其實過程的價值會更大，這是每個人的價值觀和建筑觀的問題。

設計離不開時代大背景特征，各種不確定性也是時代變化的映射，比如說隨著網絡和社交媒體的變化帶來的工作生活方式變化以及政府機構改革的變革，早期規劃的分類、數量、工作流程都會被打亂重置。包括專業上的建筑防火規范、防排煙規范的更新帶來的連鎖反應都不是設計之初可以預料到的。

如何讓城市空間與社會、自然發生良性互動，改善人與人之間關系，使更多的市民從建筑中獲得尊重和尊嚴，設計能改變的哪怕只是一小點，也是有價值和“討好”的。

光線 | Light DesiDaily:從完成情況看，項目比較注重光線的梳理和鋪陳，這與空間表達有怎樣的關系？

A：光線經常被人片面理解為光影和明暗，其實光定義的是形狀、顏色、距離、大小等信息，光線體現秩序，光線帶來的情緒和身體感知，否則John.Lobell那本著名的《Between Silence and Light》，就變成了“Shade and Light”。光線本身并沒有太抽象的意義，需要通過介質疏理、約束，讓其成為空間必要的非物質性元素進入。

項目本身作為大型公共服務職能空間，“陽光”、“開放”已經是成為城市公共性空間必要的精神氣質和某種隱喻。在B2層至2層的通高空間兩側增設格柵處理中，西側是考慮遮陽和弱化鄰樓體量帶來壓迫感，東側是將觀察視線壓低至建筑圍合的竹林蓮池水景庭院景觀，讓昆山古籍《玉山雅集》中所描述的“舍前有修竹，舍后有芙蕖。掇蓮置豆，清風座隅。倦來聊掩窗，步出臨前除。”畫面完整呈現于預設的框景中。

同時，減少地下空間和室外轉換時的光比過大產生的“暗適應”生理現象。而格柵形式的本身也是具有東方靜謐、秩序氣質的地域文化性表達。包活結合室內景觀的等候區域選用了具有東方庭院氣質的青楓樹，在陽光與室外綠地的交融中消除了建筑內外的差異。

材料 | Meterial DesiDaily:現場有些地方采用了清水混凝土做法，是室內施工重新澆筑的嗎？對于中小城市政府類的室內空間，業主的接受度如何？

A: 這肯定不是為了“趕時髦”，土建剛開始施工時我們到現場查看，由于項目建筑質量有“魯班獎”的評審標準要求，現場使用的模板和混凝土澆筑質量都比較高，尤其是在新模板最開始使用時的裙房部分，拆模后的澆筑質量稍加修復基本可以達到清水混凝土的效果。所以我們一邊調整了原有設計方案，一邊通知現場做了保護。

另外一個因素是項目有美國綠色建筑評估體系LEED-NC金級認證標準，對再利用材料和節能環保有較高的要求。同時從整體方案的地域文化性控制來講中性灰色調和水墨江南的氣質也是吻合的。包括使用的拋光混凝土地坪也都沒有使用環氧基，而是采用水泥基。其中當然也有政府對造價控制的經濟性要求。

形式 | Form DesiDaily:空間中出現的一些具象、抽象、意向的語言形式，比如餐廳局部的圍合形式，填單查詢區域的“奶酪墻”、以及其他類似石塊狀的幾何虛實處理，設計的意圖是什么？

A: 應該說這是個幾年前的“舊劇本”拍的新戲，方案階段的構思是基于昆山當地的昆石、湖石多孔變化的特征和“窗口”的功能性之間某種暗合的意向關聯展開的。

B2層發光的“玉山”是希望點一下項目所在的地名為玉山這個題。一層餐廳局部半圍合空間是因為防排煙的變化后增加了一臺排煙風機，局部吊頂標高下調了1.2米的應變，形式是湖石的幾何抽象表達。

填單區的奶酪墻實際上是視覺去結構化的最小化消隱結果，使用單位要求將N字形的鋼結構用封閉墻體形式包裹，設計師則希望用盡可能小的封閉面的透漏關系回應策略。思考都是基于不同時間節點的意識反映，如果這個“劇本”是今天寫，在形式上思考的出發點應該會有所不同。

A棟裙房功能分布▽