建筑午餐Vol.3 | 魔都最美地鐵14號線
《建筑午餐》是 一言一吾 i-Talk 新推出的一檔對談類音頻欄目,聚焦社會熱點和建筑領(lǐng)域新鮮事,閑聊建筑師的靈感與觀點,歡喜與煩惱。不定期推送,為建筑愛好者的午餐加點料。
建筑午餐
Volume 03
? Vol.3 鄭鳴&熊星:地鐵里的空間旅行
“最好的設(shè)計策略就是通過一種手段解決所有問題,盡量多地解決問題。
——熊星”
“建筑師在做設(shè)計時把功能的問題解決了,建筑的生命就出來了。
——鄭鳴”
上海地鐵14號線豫園站 ??行之建筑
本期嘉賓
熊星
Xing design行之建筑設(shè)計事務所
主持建筑師
清華大學建筑學學士、碩士
哈佛大學建筑學碩士
代表作品:
上海地鐵十四號線豫園站、AI PARK特斯聯(lián)科技展示中心、云引擎能源中心、萬科大正輪胎廠改造、The Ring倫敦指環(huán)天橋等。
鄭鳴
同濟設(shè)計集團上海同濟建筑室內(nèi)設(shè)計工程有限公司 總建筑師
博士
教授級高級工程師
代表作品:
上海軌道交通14號線車站空間總體設(shè)計、南蘇州路955-991號衍慶里優(yōu)秀歷史建筑裝修及外立面修繕工程、中國服裝創(chuàng)意上海設(shè)計中心、中國石化上海石油化工研究院院區(qū)改造、楊浦高級中學校門及國際部改造、四川旺蒼壩(中國紅軍城)歷史建筑重建、人民大會堂國宴廳等。上海市第一屆十大優(yōu)秀青年室內(nèi)設(shè)計師、第一屆全國杰出中青年室內(nèi)建筑師、世博工程建設(shè)功勛人物等稱號。
- 本期話題 -
地鐵里的空間旅行
2022年伊始,上海地鐵14號線正式通車,憑著“豫園站”、“陸家嘴站”、”真如站“等幾個地標性站點在社交媒體的刷屏,迅速成為“網(wǎng)紅”。截至我們錄制當天,14號線已運營整整2個月,討論度依舊居高不下。
打破以單個藝術(shù)作品“撐門面”的傳統(tǒng)做法,上海地鐵14號從建筑空間結(jié)構(gòu)本身入手,結(jié)合先鋒藝術(shù)創(chuàng)造了一種身臨其境的體驗。諸如豫園站變幻的燈光秀“上海脈搏”、陸家嘴站Team Lab動態(tài)藝術(shù)裝置“大浪流金“等。
藝術(shù)空間的理念是如何被引入的?先鋒的設(shè)計概念又是如何與地鐵常規(guī)運營的需求相融合?
作為城市的“門面”,地鐵站空間設(shè)計怎樣展現(xiàn)出城市的區(qū)域特質(zhì)?如何讓人產(chǎn)生一種區(qū)域的到達感和歸屬感?
豫園站“一稿過”的方案,卻經(jīng)歷了長達4年的施工期。在漫長的磨合過程中,建筑師把時間花在哪兒了?
歡迎收聽本期【建筑午餐】欄目,與建筑師熊星和空間總設(shè)計師鄭鳴一起搭乘“魔都最美地鐵14號線”,來一次空間漫游吧~
01
/地鐵空間設(shè)計/
先硬核,再網(wǎng)紅
Julia:之前在熊星老師的工作室看到過14號線豫園站的設(shè)計模型,當時就覺得這個設(shè)計非常大膽。您是如何接到這個地鐵站的設(shè)計邀約的?為什么用這樣的形式,靈感源自哪里?
熊星:豫園站是上海地鐵14號線一個很重要的站點,是城市核心區(qū)的門戶和游覽的起點。申通地鐵對它非常重視,委托ToMASTER明日大師作為公共藝術(shù)策劃,舉辦了方案比選,我們是參選的其中一家。當時是2018年,然后經(jīng)過幾輪篩選,最終確定是我們。
豫園這個區(qū)域有豐富的城市元素,既有城隍廟、豫園這種中式的,也有外灘這種西式的風貌,所以不論怎樣的方案都要面對一個問題:怎么樣去回應這樣的場所。
我們不想把這些元素過度簡化——因為很容易選擇所謂的中式元素。但對我來說,這樣做過于簡單粗暴了。我們想用一種更加委婉含蓄的方式去回應,而且最好能夠用一個形式語言去回應所有東西。
上海地鐵14號線豫園站 ??行之建筑
我們把黃浦江作為一個設(shè)計元素。坐14號線從豫園站到陸家嘴,黃浦江就在乘客的頭頂上。我們想把這個不被察覺的體驗展現(xiàn)出來。所以我們設(shè)計了水花拍打到柱體上的曲線。
當然,拍打到柱體的曲線是根據(jù)城隍廟的屋檐來進行控制的,所以它的曲率非常中式,只不過是朝下的,像水中倒影。柱廊橫向和縱向相切,這接近一種西方的拱券模式的形式。所以我們試圖通過一種形式語言表達兩種形式元素。
上海地鐵14號線豫園站 ??行之建筑
Julia:這是一稿就過的方案?
熊星:肉眼看,是的。方案認可之后,這個概念從頭到尾沒有變過,但是為了保證方案完整實現(xiàn),進行了長達4年的優(yōu)化,都在不易被肉眼察覺的地方。
Julia:14號線的空間顛覆了我們對上海地鐵的印象。想問一下鄭老師您最初是如何著手規(guī)劃的?
鄭鳴:這個話題講起來就非常長。從2014年年底開始,整條線的設(shè)計還是經(jīng)歷了一些波折。14號線從西部郊區(qū),通過上海市的最中心地段,再到東部郊區(qū),我們很難用一個統(tǒng)一的特點或者主題把它串在一塊。
昌邑路站/曹楊路站/真如站/黃陂南路站 攝影??祁稼昊
現(xiàn)在我們看到的每個站點都有不同的特色,但實際上我們在把框架定下來以后,就定了一些原則:第一是把空間還給乘客。本來地下空間就非常有限,通過整理它的凈高,從原來的3米左右提高到3米9左右,把空間還給乘客。
第二是強調(diào)建筑本體的審美。在建筑的內(nèi)部空間里,很多管線本來就在那,我們不需要加很多裝飾,只要把關(guān)系整理清楚,把它的內(nèi)在邏輯外化形成造型,它就是最美的,因為它實現(xiàn)了它的功能。這是我們從建構(gòu)的一些特性來做這個事情。比如真如站用支吊架編織的成鋼屋頂,是中國傳統(tǒng)建筑形式“徹上明造”的重現(xiàn),也是建構(gòu)文化的復興。
上海地鐵14號線真如站 攝影??祁稼昊
每個站點都有不同的東西,這就是第三點:用空間的藝術(shù)創(chuàng)造藝術(shù)的空間。我們一開始就想把每個站點的特色用一種空間的手法融入在里面,通過空間里的形式、材料和他的其他包括視覺、觸覺、聽覺各方面的角度來進行體驗。所以不同的地段有不同的特點,但背后的邏輯是統(tǒng)一的。
我想,當一個地鐵站把物理空間都利用起來了,又體現(xiàn)出一種建筑本體的審美規(guī)律,同時還具有一些所在地段的特征,那么它就會是一個好的設(shè)計。
上海地鐵14號線豫園站 ??行之建筑
熊 星:上海是海納百川的城市,如果用一條線索做,所有的站都做得一樣的話,就無法呈現(xiàn)這座城市的多元性。另外,地下軌道交通和地上不同,地鐵駛出之后,你看到的其實就是一個漆黑的隧道,加上一些發(fā)光的廣告,然后你在下一個地方出來。所以其實每一個站點都是一個Gateway(門戶),車站回應這個區(qū)域的空間特質(zhì),無論是對游客來講,還是對普通市民、上下班的人群來講,它會有一種區(qū)域的“歸屬感”和“到達感”,這其實是非常重要的一個事情。
以前我們把地鐵當成基礎(chǔ)設(shè)施,但現(xiàn)在可能更多把它作為一種城市空間上的品質(zhì)關(guān)懷,以及對于城市空間的整個體驗。
上海地鐵14號線豫園站 ??行之建筑
Julia:白天和晚上進入地鐵站,體驗會根據(jù)時間區(qū)隔而不同嗎?
熊 星:在豫園站我們做了一些新的嘗試。因為我是一名建筑師,做地上建筑的時候會借助陽光的光影來塑造它的空間,但在地下就很難。
而且豫園站它開挖的很早很深,我們之前做過的項目,還可以根據(jù)設(shè)計調(diào)一些結(jié)構(gòu),但是豫園站我們可以說是一根柱子都動不了,很多操作其實是不得已的選擇。
所以我們創(chuàng)造了一種人工的流光,借用柱廊本身的節(jié)奏感,來塑造空間和表達這個站的空間感受。因為豫園站是上海下挖最深的地鐵站,如果把整個地鐵交通系統(tǒng)看作城市動脈的話,豫園站就像心臟一樣,我們希望乘客能夠感受到城市脈搏。
脈搏除了形式感的節(jié)奏,還有光影的節(jié)奏。我們希望把頂上做成一種開源的、可控的光影裝置,根據(jù)不同的需要呈現(xiàn)不同的光色,這樣在你進來的時候會覺得它有呼吸有回應,有一種生命感在里面。
Julia:鄭老師最喜歡哪個站呢?
鄭 鳴:我沒有針對哪個站特別喜歡,每個站都有它的特點。如果說我們把一個站“從專業(yè)到大眾”,理解為是“從技術(shù)到面具”這樣的一個概念來區(qū)分的話,大家看到的就是“面具”。但我們更關(guān)注的是“面具”后面的技術(shù)邏輯。
Julia:之前看過您一篇文章,里面提到了五位一體的車站,五位一體是哪些?
鄭 鳴:建筑空間、結(jié)構(gòu)形式、機電系統(tǒng)、裝飾裝修、公共藝術(shù),缺任何一項,這空間都不完整。這個就需要我們打破施工階段的區(qū)分,土建做完做機電再做裝修,最后再做藝術(shù)品,肯定有些東西沒有協(xié)調(diào)好。所以我們這次提前把這些整合在一塊,打破了傳統(tǒng)設(shè)計院的生產(chǎn)模式,很不容易。所有的設(shè)備管線,它的寬窄厚薄、它的走向,可以滿足所有需求,同時形成的效果又非常具有美感。當這五個方面都處理好了,出來的面貌就是由內(nèi)而外地生長出來的,各個專業(yè)的使用狀態(tài)以直接表露的方式呈現(xiàn)在使用者面前,毫無違和感。
上海地鐵14號線豫園路站 ??行之建筑
切割好的鋁板壓彎后,由錨栓拼接保持平滑
Julia:14號線已經(jīng)成為了網(wǎng)紅打卡點,這是你們預料之中的嗎?
鄭 鳴:幾個特色站成為熱點我覺得是意料之中的,但是沒有想到會有這么長的時間和這么寬的廣度。
熊 星:豫園站的形式只是它的一個起點,我是非常希望能夠有運營加入,做一些投稿征集,這在技術(shù)上是完全可行的。如果能真正這樣運營,大家的參與感就會挺高,大家都能參與到豫園站空間的光影創(chuàng)作中來,生命力也會更加持續(xù)。
Julia:新媒體時代,有很多的褒義也會有一些貶義的或負面的聲音,負面的反響會不會影響你后期的設(shè)計?
熊 星:我其實沒有太關(guān)注網(wǎng)上的這些評論。我們很認真的在做設(shè)計,當然希望更多的人能喜歡,但肯定會有人喜歡,有些人不喜歡。但我不一定因為大家的喜好去改變自己的想法,要看具體問題是什么,就事論事。每個建筑設(shè)計都需要從案例中間去吸取經(jīng)驗教訓,我肯定會讓下一個項目做得更好,要一直進步嘛。
熊星已往項目案例-U-Magnet磁極雙塔 ??行之建筑
熊星已往項目案例-The ring ??行之建筑
02
/公共空間/
民主設(shè)計,展望未來
Julia:我們專門花了一上午去體驗14號線,去看了每一站,發(fā)現(xiàn)跟以往的地鐵完全不一樣,很先進,有多科技的東西在里面。
鄭鳴:我們在整條線的設(shè)計里面,高科技和人性化是同步進行的,而且是不矛盾的。比方說在車廂門口候車的時候,顯示屏的信息就比以前多了。以前可能是簡單的間隔時間和天氣情況,現(xiàn)在我們有了【擁擠度】提示,讓乘客知道哪個車廂人比較少。擁擠度不是數(shù)人頭來數(shù)的,是靠“軌道稱重“來實現(xiàn)的。這樣一個大數(shù)據(jù)判斷既是高科技的,也是人性化的。
你們現(xiàn)在看到的顯示屏是在正面,人在候車的時候抬頭就可以看到。以前都是在側(cè)面或者后腦勺,因為當時我們沒有足夠薄的屏嵌到門上面去。高科技和人性化這兩者結(jié)合起來是可以達到一致的。
上海地鐵14號線被網(wǎng)友稱為“魔都最美換乘王”,換乘高效便捷 ??i-Talk
熊星:再舉一個小例子。豫園站的空間下挖很深,每下挖一米都增加很多成本,所以它的空間層高并不富裕,站廳層高還不到5.5米,最初管線做完是3.5米,基本比住宅樓只高一點,但是有將近200米長,你說這是一個怎樣的空間?所以當時大家都很手足無措。
最好的設(shè)計策略就是通過一種手段,盡量多地解決問題。利用“曲面天花拍打到柱體”所呈現(xiàn)的拱廊,把很多的管線優(yōu)化到靠近柱子,包含拱券的形體之內(nèi)。這樣公眾真正使用的空間就提高到了4.2米。由于我們控制出來的飛檐產(chǎn)生了一個弧線,除了文化上的概念之外,也是最大限度地處理管線的方式,以使這個空間一氣呵成地呈現(xiàn)出來。
上海地鐵14號線豫園站 ??行之建筑
天花與主體相契合,形成“飛檐倒影”,管線隱于其中
Julia:目前14號線站點的維護方式是怎樣的?
熊星:在設(shè)計的優(yōu)化過程中,運維從頭到尾都參加,必須要考慮他們的需求。在設(shè)計的參數(shù)上我們有一些控制,比如,所有的鋁板彎折的最小間距控制在10公分以上,方便他們?nèi)ミM行擦洗;包括它的檢修口可以從節(jié)點上拆下來,然后再如何裝回去;很多鋁板被優(yōu)化成標準形狀,并且留有備料和編號,方便替換等。
鄭鳴:這個問題非常好。建筑是一個過程,不是建成之后讓拍個照片就完了。所以日后的維護是設(shè)計——而不是運營——很重要的一部分。因此在設(shè)計上,我們提供了兩種并存的解決方案,即一邊是可預見的、有秩序的嚴謹?shù)南到y(tǒng),另一邊是允許自由發(fā)展的、隨機的路線。
不管是車站的設(shè)備設(shè)施,還是我們乘客的行為習慣,它在變化,我們沒有把它限定在系統(tǒng)里面。我們呈現(xiàn)的面貌雖然是“涂黑”的,但實際上是“留白”的。
熊星:建筑如何維護一直是設(shè)計的一部分,例如我以前設(shè)計超高層建筑,如何設(shè)計擦窗機,一季度擦幾次,都很有要求,這也會影響塔樓形體和幕墻形式。但維護其實也挺費力的,紐約地鐵就特別臟;日本的地鐵站雖然很舊,但打理得很干凈。建筑本身的維護其實比剛開始建成還要重要。它和人是一樣的,人不收拾都不好意思出門,你需要花精力要去維護。
聽說馬巖松老師的嘉興火車站剛完工就被吐槽:全白的火車站多容易臟啊,臟了怎么辦?馬老師當時好像回復說,一個大而干凈潔白的環(huán)境反而會使人節(jié)制自己的一些生活習慣。
我覺得這是一個相互的過程。一個城市的空間,設(shè)計師真的只是一個開始,你盡可能地考慮到如何方便維護,后期與大家一起努力。
鄭鳴:這就是建筑設(shè)計的魅力,有時候你覺得是個難題,反倒成為激發(fā)你做一個亮點的理由。這次我們在做曹楊站就有這樣一個體會。曹楊這個區(qū)域,是中國歷史上“五卅運動”的發(fā)源地,當時的罷工就發(fā)生在這里的日本棉紗場。
曹楊站原來是一個平板的空間,經(jīng)過整理以后就產(chǎn)生了一個做隱喻紡紗車間門式鋼架的想法,在拱頂?shù)牟课晃覀冏隽艘慌蓬愃乒S車間的采光天窗,在它的結(jié)構(gòu)凈高5米的前提下,最高部分做到4.7米,把空間利用住。拱肩部分放滿了各種管道,檢修的時候只要拆掉兩個圓通就可以伸手進去,安裝上去也不會顯得不整齊。有時候做設(shè)計,功能解決了,建筑的審美就出來了。如果這個解決方案恰好與場地還有某些內(nèi)在的關(guān)聯(lián),那就更完整了。
上海地鐵14號線曹楊路站 攝影??祁稼昊
Julia:14號線的空間還會有哪些被忽略的亮點?
鄭鳴:在整條線設(shè)計里包含了“模數(shù)化”和“裝配式”的概念。舉一個簡單的例子,我們把站臺石材的模數(shù)定為912,門縫與門縫之間正好是5塊石材。912又可以把上下車的指示箭頭結(jié)合到里面。對廠家來講也很方便,他只要在模數(shù)里面把所有的箭頭跟所有上下指示標切合進去,生產(chǎn)一種規(guī)格,運到現(xiàn)場一放就好,這樣空間呈現(xiàn)出來的面貌就是整齊有秩序的。
上海地鐵14號線靜安寺站 攝影??祁稼昊
熊星:14號線是很多車站的串聯(lián),每個站都不是孤立的,要整體去看這一條線路,在總預算之下如何去分布它的投資和成本是一種智慧。“把力用刀刃上”是一個很重要的思路。14號線標準站雖然成本較少,但也花了很多的心思,這些心思都花在了一些如何提高它的效率,提高它的功能表現(xiàn)上。其他特定區(qū)域,包括豫園站、陸家嘴站等,就會更加用力一點。
= END =
出品方
監(jiān)制/主持:朱麗康
主編/策劃:李昕
音頻剪輯:白希文
編輯/排版:東開開
圖片來源
嘉賓提供/來自網(wǎng)絡(luò)


評論(0)